TV x la IGUALDAD

viernes 30 de octubre de 2009

Distribución del ingreso: hipocresía universal


¿Qué paso con la justicia social? ¿Dónde quedó la distribución del ingreso? En el anuncio la Presidenta argumentó que los trabajadores asalariados, solidariamente, deben ayudar a los desocupados, razón por la cual este programa va a ser financiado con los recursos de la ANSES. Nuevamente, este Gobierno tergiversa la verdadera función que tienen los aportes de los asalariados, que es el pago de las actuales jubilaciones bajo nuestro sistema, que es el de reparto. Pero la situación es peor, paralelamente declara que la renta financiera no debe ser gravada porque esto generaría repercusiones negativas en el sistema financiero. ¿A quién defiende la Presidenta? No modifica el regresivo sistema tributario que hoy perjudica a las clases bajas y medias, y mantiene los increíbles beneficios que actualmente tienen los sectores más concentrados de nuestra economía.

Terminemos con la hipocresía, con el falso debate. Hoy el Gobierno quiere continuar con políticas focalizadas, decisión que no tiene que ver con la falta de recursos presupuestarios, sino con la terrible concepción de que debe existir algún grado de dependencia o cooptación de la voluntad de los otros. Ésta ha sido la base de construcción de poder en la Argentina, que otorga como dádiva aquello que es un derecho y lo usa para beneficio propio. No existe mayor inmoralidad que la que ejercen desde un puntero político hasta aquellos que ocupan los más altos cargos en la función pública, que utilizar la necesidad ajena para mantenerse en el poder.

Seguir permitiendo esto, argumentando que la prioridad son los pobres y por lo tanto a ellos deben ir los recursos, es mantener en el tiempo la política de buscar el más pobre entre los pobres, de estigmatizar y de dejar siempre por fuera a la mayoría de ellos. Estos métodos focalizados son funcionales al interés de quienes no quieren la libertad del pueblo y requieren, a diferencia de las políticas universales, millones de pesos más por la existencia de intermediarios y clientelismo.

La universalidad de un ingreso para todos los niños y niñas de nuestro país es un derecho: el derecho a alimentarse, a educarse, a acceder a la salud, derecho a constituirse como ciudadanos plenos. ¿Se solucionan todos los problemas? Claramente no, pero sí es un salto cualitativo como sociedad, como lo fue la educación pública o el voto universal. Construir pisos de igualdad y garantizar a través de una red de seguridad social el acceso a la salud, a la educación, a la alimentación, es empezar a construir una sociedad que respeta los derechos constitucionales y garantiza la existencia de hombres y mujeres libres.

Ya pasaron trece años desde que Elisa Carca y Elisa Carrió presentaron el primer proyecto de ingreso ciudadano. En ese momento el 20% de los niños eran pobres, hoy lo son casi la mitad. Miles de vidas se perdieron sin razón. No se puede seguir esperando, nuestros hijos/as gritan en silencio ante el hambre y la desidia; démosles un país donde quieran y puedan vivir.

POR FERNANDA REYES (DIPUTADA CC-ARI)
PUBLICADA EN CRITICA DE LA ARGENTINA

jueves 29 de octubre de 2009

"Nos negamos a ser cómplices de un proyecto de reforma política que no está hecho pensando en el Pueblo, sino que sólo busca mantener el poder"


La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, afirmó esta tarde en una conferencia llevada a cabo en el Instituto Hannah Arendt, que "nos negamos a ser cómplices de un proyecto como el que presentó hoy la Presidente de la Nación, porque no es el proyecto que está en la agenda del Pueblo; está en la agenda del poder para poder ganar una elección dentro de dos años".

"La Nación espera otra cosa de los políticos argentinos. La agenda del Gobierno tras su derrota enorme de junio es sólo de poder. Siguen sin hablarle al Pueblo y se confronta con los medios como si éstos hubieran sido los responsables de su derrota y no la corrupción ilimitada; la pobreza, la marginalidad, la droga y la humillación al campo.", manifestó la diputada electa.


"Lo que más degrada a la República y a la democracia es que los políticos hablen de sí mismos. La Presidente, en su discurso, no reconoce al Pueblo Argentino, sólo habla de ella como si hubiese sido elegida en una convención demócrata del los Estados Unidos y no en un dormitorio de Olivos. Van a estar lindas las boletas de colores uruguayas, pero eso no forma parte de las urgencias del Pueblo", dijo Carrió.


"Una auténtica democracia persigue el objetivo de lograr la plena libertad e igualdad de oportunidades de para todos sus ciudadanos. La verdadera reforma política es liberar a los pobres, sacarlos de la esclavitud política en la que viven y que los lleva a la esclavitud social. De esto no habla la Presidente", agregó.


"Nuestro primer punto para una reforma política en serio es el Ingreso Ciudadano para la Niñez, para que los chicos argentinos puedan comer, ir a la escuela y mantenerse en el sistema de salud", sostuvo.


"Estamos dispuestos a ayudar a la Presidente, pero ella también se tiene que ayudar. No puede ser que si fue elegida por el Pueblo, el país lo gobierne un usurpador como Néstor Kirchner".


En cuanto a su separación de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Carrió dijo que "somos la fuerza que más ha luchado por la vigencia de los DD HH en la Argentina. Somos coautores de la estrategia que dio lugar a la sanción de la nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y hemos sido los que hemos elevado al rango constitucional los tratados internacionales de DD HH".


"Cuando la verdad se forma por encima de la integridad de las personas, se habilita a cualquier barbaridad posterior".

martes 27 de octubre de 2009

"No puede pensarse una reforma política con el único objetivo de resolver la interna del PJ"


El jefe de bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, pidió hoy que el proyecto de reforma política que enviará el Poder Ejecutivo al Congreso "pueda debatirse en forma amplia y seria", porque, dijo: "No puede pensarse con el único objetivo de resolver la interna del Partido Justicialista". Pérez realizó estas declaraciones en el Seminario de Evaluación del Proceso Electoral 2009, organizado por la Cámara Nacional Electoral, en el Hotel City, de la Ciudad de Buenos Aires.

"El PJ nos tiene acostumbrados a periódicas reformas que lo único que pretenden es resolver con modificaciones al Código Electoral la disputa partidaria interna. Así, en el 2002 se sancionaron las internas abiertas, que derogaron en el 2006 y que ahora parecería que quieren volver a implementar", recordó el diputado de la CC. En tal sentido propuso que la reforma "salga de consenso con todas las fuerzas políticas e incluya las demandas de los partidos de la oposición".

Pérez enumeró una serie de cuestiones que a criterio de la bancada de la Coalición Cívica, debe incluir el proyecto: "Necesitamos salir del sistema de multiplicidad de boletas e introducir de una vez por todas la boleta única, que garantiza más transparencia electoral y reduce los costos de implementación del sistema". Además, propuso crear "una autoridad electoral autónoma del gobierno, que evite discrecionalidades en el conteo de votos y en el envío de fondos que por ley le corresponden a los partidos políticos".

Un párrafo aparte en su exposición mereció el financiamiento de las campañas: "Creemos que el Estado debe garantizar espacios de publicidad de los partidos políticos, pero con criterios objetivos y con una fuerte limitación de la publicidad, en paralelo". Por último, Pérez reclamó "el fin de la utilización de la pobreza para intereses electorales, para lo que propuso la aprobación de un ingreso universal a la niñez, que elimine el clientelismo".

Sobre la Reforma Politica

Audio de Elisa Carrió en Radio continental, escuchala acá

domingo 25 de octubre de 2009

Web del Partido Coalicion Civica- ARI Corrientes

jueves 22 de octubre de 2009

La nueva ley de glaciares K es funcional a los intereses de la Barrick Gold


Las legisladoras de la Coalición Cívica –ARI, Fernanda Reyes, María Eugenia Estenssoro y Susana García, cuestionaron hoy la media sanción del Senado del proyecto de ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, impulsado por el senador del oficialismo Daniel Filmus. El bloque de diputados nacionales, que preside Adrián Pérez, reclamó a su vez que el Congreso ratifique la norma vetada por Cristina Kirchner, que contó con la aprobación unánime de ambas cámaras del Parlamento.
“La media sanción está plagada de vericuetos que licuan su presunto carácter protectorio y mantiene el statu quo, justo a la medida del emprendimiento binacional de la Barrick Gold , Pascua Lama. Privilegia los intereses económicos de las mineras transnacionales por sobre los de la Nación en su conjunto”, sostuvo la diputada Reyes, quien integra la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados de la Nación.
“Es solo una cortina de humo, lejos de ser superadora de la ley vetada, perfecciona las pretensiones de las mega-mineras al permitir que su aplicación no sea inmediata sobre emprendimientos en ejecución como Pascua Lama. Si se convierte en ley permitiría que se sigan destruyendo los glaciares.”, afirmó García.
“El veto a la ley de glaciares fue el inicio de la vetocracia K. Este Gobierno nos tiene acostumbrado a decir una cosa y hacer todo lo contrario” concluyó la senadora Estenssoro


jueves 15 de octubre de 2009

La Coalición Cívica rechaza el Presupuesto 2010


El bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica que preside Adrián Pérez, adelantó hoy su rechazo al proyecto de ley de Presupuesto 2010 y anunció que presenterá un dictamen de minoría, durante la sesión de hoy de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja.

En el debate, la diputada Fernanda Reyes señaló que el presupuesto "mantiene los superpoderes y las facultades delegadas y relega la cuestión social, a partir de persistir en un diagnóstico errado sobre la situación de pobreza e indigencia que viven millones de argentinos".

"Se parte de un nivel de pobreza del 13% señalado por el INDEC, cuando en la realidad la situación es mucho peor. Basta con salir a recorrer el país para que quede en claro la falsedad del dato", apuntó.

martes 6 de octubre de 2009

Nos cuesta, pero te pedimos una oportunidad


No somos como los demás, nos cuesta: es puro esfuerzo y corazon lo que le ponemos dia a dia para lograr primero conocerte y que nos conozcoas, y segundo hacer que tu facu, nuestra facu, pueda ser aquella institución que te de todas las herramientas para ser un profesional completo. No hay injusticia más grande que creer que te han cometido una injusticia. Porque es eso, un creer que es injusto por si mismo: como vos, nosotros tambien queremos que se transparente el sitemna de adjudicación de cursos. Como vos, tambien queremos que se transparente los mecanismos de adjudicación de becas. Esto es la injusticia diaria del estudiante. Y ni nosotros ni vos tenemos respuestas a esos reclamos que siempre hacemos, que quien sabe donde terminan. Nos cuesta, porque a diferencia de las demás agrupaciones hemos decidido que es una inmoralidad obsena que la forma en que los folletos que te demos o la forma por la que nos acerquemos a vos sea a traves de un financiamiento externo proviniente de lo dirigencial partidario. Nunca jamas esta agrupación se financió y financiara con dinero de un partido. Nos cuesta, pero a vos tambien te cuesta: te cuesta venirte a estudiar desde lejos quizas, o te cuesta por dificultades familiares o laborales estudiar por si. Te cuesta y lo sabemos. Creemos que la Universidad publica tiene que brindarle las mismas posibilidades a todos. Debe darle la misma posibilidad de formación de excelencia a todos. Por que creemos en esto y porque te abrimos nuestro corazon te pedimos una oportunidad. Somos nuevos, pero serios. Somos austeros y trasparentes y luchamos como vos siendo un estudiante mas para recibirnos, pero luchamos como agrupación pensando en que todos tienen que tener la misma posibilidad. Acercate el 6,7,8 de octubre y acompañanos con tu voto. Acompañanos para seguir en este camino que te proponemos.o somos como los demás, nos cuesta: es puro esfuerzo y corazon lo que le ponemos dia a dia para lograr primero conocerte y que nos conozcoas, y segundo hacer que tu facu, nuestra facu, pueda ser aquella institución que te de todas las herramientas para ser un profesional completo. No hay injusticia más grande que creer que te han cometido una injusticia. Porque es eso, un creer que es injusto por si mismo: como vos, nosotros tambien queremos que se transparente el sitemna de adjudicación de cursos. Como vos, tambien queremos que se transparente los mecanismos de adjudicación de becas. Esto es la injusticia diaria del estudiante. Y ni nosotros ni vos tenemos respuestas a esos reclamos que siempre hacemos, que quien sabe donde terminan. Nos cuesta, porque a diferencia de las demás agrupaciones hemos decidido que es una inmoralidad obsena que la forma en que los folletos que te demos o la forma por la que nos acerquemos a vos sea a traves de un financiamiento externo proviniente de lo dirigencial partidario. Nunca jamas esta agrupación se financió y financiara con dinero de un partido. Nos cuesta, pero a vos tambien te cuesta: te cuesta venirte a estudiar desde lejos quizas, o te cuesta por dificultades familiares o laborales estudiar por si. Te cuesta y lo sabemos. Creemos que la Universidad publica tiene que brindarle las mismas posibilidades a todos. Debe darle la misma posibilidad de formación de excelencia a todos. Por que creemos en esto y porque te abrimos nuestro corazon te pedimos una oportunidad. Somos nuevos, pero serios. Somos austeros y trasparentes y luchamos como vos siendo un estudiante mas para recibirnos, pero luchamos como agrupación pensando en que todos tienen que tener la misma posibilidad. Acercate el 6,7,8 de octubre y acompañanos con tu voto. Acompañanos para seguir en este camino que te proponemos.